sábado, 18 de febrero de 2012

El Euro… ¿Crónica de una Grecia anunciada?

En el suplemento de "EL MUNDO" del 30/01/2011,  el nobel de Economía griego Cristóbal Antoníu Pissarides   evocaba una "suspensión del euro" para varios países, entre los que citaba Grecia, Portugal y España.
Su planteamiento teórico era una salida del Euro para devaluar sus monedas, haciendo posible  recalcular su Deuda y su nuevo porcentaje  real de participación en el Euro… como la solución para la moneda única.
Ha pasado más de un año y tres “grandes” economistas españoles (Schwartz, Cabrillo y Castañeda) redescubren esta propuesta de Pissarides en el “EXPANSIÓN” del 18/02/2012 bajo una posible convivencia de Dracma y Euro diciendo “La solución tiene que combinar los siguientes elementos: 1) Grecia no debe salir del Euro; 2) Grecia tiene que volver al dracma y devaluarlo al menos en un 50%; 3) el Estado griego ha de suspender pagos y convocar un concurso de acreedores para lo pendiente de su deuda soberana; 4) hay que evitar una carrera contra los bancos que deje la economía griega sin más dinero que la calderilla”.
El artículo sigue… “La deuda nueva podría emitirse en la moneda que más conviniera, a su precio correspondiente. Sería posible pagar los impuestos en dracmas o en Euros, a voluntad. El Estado griego denominaría sus gatos en el interior en dracmas”, concluyen. En teoría, esta solución parece verosímil.
¿Ahora se han dado cuenta? Si la clase política es muy lenta en la toma de decisiones, los economistas no pueden tardar tanto tiempo (más de un año) en confirmar las propuestas efectuadas por un Premio Nobel (griego!) de Economía.
Ya saben…”cuando veas las barbas de tu vecino pelar…”

Mark de Zabaleta

domingo, 12 de febrero de 2012

Sobre la Justicia…y el Recorte !

Cuentan en una leyenda del siglo XVII que un hombre honrado fue injustamente acusado de haber asesinado a una mujer.
En realidad se le quiso tomar como “cabeza de turco” para cubrir al verdadero culpable, una persona importante del reino.
El acusado fue llevado a juicio, sabiendo éste que tendría muy pocas posibilidades para evitar el patíbulo.
El juez, implicado en la farsa, cuidó los detalles para que pareciera un juicio justo y, siguiendo la práctica de aquellos tiempos informó al reo: “Como eres un hombre de gran devoción, vamos a dejar en manos de Dios tu destino: escribiremos en dos papeles separados las palabras culpable e inocente. Tú escogerás y será la mano de Dios la que decida tu destino”.
Evidentemente, habían preparado dos papeles con la palabra “culpable”, y el pobre hombre se daba cuenta de que no había escapatoria…
El juez le ordenó elegir una de las papeletas dobladas. El acusado respiró profundamente, cerró los ojos y comenzó a meditar. Cuando la sala empezaba a protestar por esta lentitud, abrió los ojos y, con una gran sonrisa, tomó una de las papeletas y se la comió rápidamente.
La sorpresa fue mayúscula, y le reprocharon…pero, ¿Qué has hecho? ¿Cómo sabremos ahora el veredicto?
Es muy sencillo, respondió el hombre …”es cuestión de leer el papel que queda y sabremos lo que decía el que me he tragado”.
Y no les quedó más remedio que liberar al acusado…
¿Se imaginan que nos diesen a elegir Recorte SI/ Recorte SI y pudiésemos tragarnos ese papelón?

Mark de Zabaleta
www.markdezabaleta.com

sábado, 4 de febrero de 2012

¿Estamos locos? ¿Hay algún verdadero economista al mando de esta nave a la deriva?

Como decía Groucho Marx “la política es el arte de buscar los problemas, no encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar los remedios equivocados”.
El ajuste fiscal vía recortes que pretende hacer el Gobierno para cuadrar el Déficit Público es un claro ejemplo de esta incoherencia.
Nos metemos de lleno en un problema: Reducir el déficit un 4% en UN AÑO = Menos gasto en inversionesPara hablar de Consumo y de Ahorro es necesario generar Rentas. Y las rentas son generadas por la inversión…que puede verse frustrada si las expectativas de los empresarios son pesimistas. Y ¿Quién puede ser optimista en estos momentos? Está claro que el Gobierno necesita, además, aumentar sus ingresos con más impuestos!
Y el diagnóstico es claramente erróneo. Damos por válidas las directrices de Berlín, y la situación económica alemana, y su nivel de empleo, es radicalmente distinta frente a la debilidad del resto de la zona Euro (Suecia, Dinamarca e Inglaterra serían un claro ejemplo, junto a Islandia, del beneficioso apoyo de una moneda propia en tiempos de crisis…) y el catastrófico paro en España…el más importante de la UE!
Los remedios, es OBVIO,  son EQUIVOCADOS.  LaTeoría general de la ocupación, el interés y el dinero” de Keynes abogaba por políticas económicas activas por parte del gobierno para estimular la demanda en tiempos de elevado desempleo, por ejemplo a través de gastos en obras públicas…
Keynes decía que la causa real del desempleo era el insuficiente gasto en inversión.
Cuando una economía entra en crisis es porque se va desinflando el famoso “Flujo Circular de la Renta”… tanto el consumo, porque no hay ingresos (Renta) debido a que las empresas (y comercios etc.) no venden (y despiden empleados), como la producción de las mismas debido a la falta de confianza. Es en ese momento cuando hace falta un acelerador que permita volver a lanzar esa complicada maquinaria, sus engranajes, para ponerla en movimiento…
Y ahora estamos frenando la locomotora…

Mark de Zabaleta

miércoles, 25 de enero de 2012

¡SOMOS LIDERES EN PRODUCTIVIDAD LABORAL!

Formalmente, la productividad del trabajo corresponde a la cantidad de trabajo necesario para producir una unidad de un bien concreto. Desde el punto de vista Macroeconómico, la productividad del trabajo se mide mediante el cálculo del Producto Interior Bruto de un país (PIB) por persona activa.
Lo curioso es constatar que España lidera, desde que comenzó la Crisis en el 2008, el ranking de productividad laboral entre las economías desarrolladas…a costa de incrementar el paro. En efecto, las empresas “eficienteshan mantenido esas cotas de productividad a base de eliminar empleo mientras que la mayor parte de la creación de puestos de trabajo corresponde a las “otras” empresas que han estado menos preocupadas por el tema de ese ratio de productividad laboral incluso en las fases de prolongado crecimiento (2002/2007) en nuestra Economía.
Existe un interesante artículo de  John Maynard Keynes, poco conocido, que puede servir de referencia para nuestra política económica y que se titulaba: “La autosuficiencia nacional”, escrito en 1933, y publicado ante una crisis económica que tenía muchas similitudes con la actual. Allí afirmaba “Produzcamos en nuestro país cada vez que sea razonable y prácticamente posible, y sobre todo, hagamos lo necesario para que las finanzas sean nacionales”. NO hablaba de productividad, hablaba de TRABAJO…
¿Realmente las empresas más productivas crearán puestos de trabajo en España?
Parece complicado. Además, leemos la recomendación del auto-empleo como solución al paro…Porque ni el Gobierno ni los Sindicatos saben ofrecer soluciones inmediatas. Nadie parece haber contemplado el Cooperativismo como alternativa… ¿no saben aplicar la Teoría Económica para solucionar los problemas reales del pueblo? No son de la Ilustración…
Una de las razones claves de la revolución francesa de 1789 fue el descontento de las clases populares; la expansión de las nuevas ideas ilustradas; la crisis económica que imperó en Francia tras las malas cosechas agrícolas y los graves problemas de las cuentas públicas.
¿No les suena el tema?

Mark de Zabaleta




viernes, 20 de enero de 2012

CETERIS PARIBUS… OURO vs MITADOURO

En economía, Ceteris Paribus es un recurso metodológico al que se recurre para aislar la influencia que alguna variable en particular ejerce sobre un fenómeno que esté condicionado por muchos factores.
Imaginemos un país que sólo tiene vacas, pesca y algunas productos agrícolas junto al turismo...
El caos era total en ese país. Espabilandia, tras varias décadas de crecimiento y derroche se había creído una gran potencia económica e incluso había participado en una moneda común , el Ouro,con sus vecinos ricos en industrias de todo tipo (maquinaria, química…).
Pero Espabilandia era un país dedicado a la producción agrícola y al turismo. Tenían vacas (leche y carne), Pesca, Remolacha (azúcar), Olivos, Viñas,Trigo y algunos Hoteles.
Al negociar la creación de esa “Unión Monetaria con sus vecinos” acordaron repartir las actividades a cambio de dinero y Espabilandia aceptó las Cuotas de leche, pesquera, de remolacha, de aceite de oliva, de vino y de trigo. Fueron grandes tiempos hasta que se dieron cuenta de que sus vecinos les habían tomado el pelo.
En las últimas elecciones ganó el Partido Coherente (PACO) por amplia mayoría. Y constataron que todo se había recortado. Tenían la mitad de vacas, la mitad de capturas pesqueras, la mitad de olivos, la mitad de viñedos y la mitad de harina. Sólo les quedaban los hoteles. Y un paro del 50%. Muchos trabajadores se habían ido a trabajar para los vecinos, y con pocas cotizaciones…las arcas públicas estaban vacías.
El PACO tenía un claro Plan Económico. Negoció el acuerdo con los vecinos abandonando el ouro y crearon el Mitadouro (una moneda cuyo valor era la mitad) al tiempo que anulaban todas las cuotas.
Progresivamente recuperaron la producción lechera (y sus productos derivados), pesquera, azúcar, aceite, vino y harina. Las ventas interiores se incrementaron porque los habitantes preferían consumir sus productos (más baratos que los importados), pero las exportaciones tanto a sus vecinos como al resto del mundo se dispararon. Y vinieron más turistas!
El paro se redujo a la mitad en dos años y ya no había ningún parado tras cuatro años.
El Mitadouro se fue convirtiendo en una moneda cada vez más fuerte y ya valía un 75% de Ouro…
¿No es un buen sistema de análisis Ceteris Paribus?

Mark de Zabaleta

miércoles, 11 de enero de 2012

¿Soportaremos mucho tiempo en el Euro? ¡ DEBATE !

La crisis del Euro está demostrando que el sueño de una Unión Europea entre países ricos y pobres es, en realidad, una pesadilla.
El Euro es una moneda que interesaba a Alemania, porque su debilidad (frente al antiguo Deutsche Mark) le permite vender más tanto a sus socios de la UE como al resto del mundo.
Mientras Alemania se dedica a producir y a exportar, los países del sur (los PIGS) se dedican  a importar y a consumir, aumentando su deuda, que es comprada por los mismos alemanes... Alemania nos financia para que le sigamos comprando! (¿no les recuerda a lo de China?)
Si además tenemos en cuenta un escenario de bajos tipos de interés, podemos comprender la euforia de gasto e inversión, el derroche inmobiliario y la ilusión de riqueza generada por este dinero barato, que provocó que los salarios subieran y subieran en los países de la periferia mientras se incrementaba, además, la demanda de mano de obra.
Tras el bombazo, la quiebra de Lehman Brothers (nuestro Ministro de Economía era uno de sus ejecutivos), llegaron las vacas flacas en forma de dificultad financiera… ya no nos prestan!
El BCE no quiso con Trichet gestionar una política monetaria “para toda la UE”, únicamente preocupado por la inflación (alemana), aunque Draghi parece defender otra perspectiva…
Y parece que no hay otra solución que los recortes. Pero la austeridad no es de recibo si no existe un plan de salvamento bien diseñado, una reactivación clara del Flujo Circular de la Renta en nuestra Economía, y unas directrices claras que garanticen la estabilidad de nuestro sistema financiero.
Quienes han festejado los diez años de vida del Euro ensalzan que ya no existen problemas cambiarios y de libre comercio en la Unión (económica y monetaria…zona euro) Europea  ¿ERROR?
Seguirá…
Mark de Zabaleta

lunes, 2 de enero de 2012

¿Qué era un Maravedí?

Posiblemente sea el maravedí la moneda más común en la península ibérica durante siglos. A mediados del siglo XIV se abandonó el uso cotidiano del maravedí como moneda física (de cobre). Sin embargo, se continuó empleando el maravedí como moneda de cuenta/referencia, para hacer las conversiones entre las diversas monedas en uso.
Muchas han sido estas monedas en los diferentes reinos de la península ibérica: el maravedí, el doblón, la blanca, el sueldo y el denario (o dinero), creado a semejanza del dinar de los almohades en la España musulmana, el denario gros acuñado por Jaime I en Cataluña o el croat de Pedro III (que tenía una gran cruz en su reverso, de ahí lo de cara/cruz) son algunos ejemplos.
La acuñación de moneda en Castilla comenzó durante el reinado de Alfonso VI, después de la conquista de Toledo (1085), siendo sus primeras piezas el denario y el óbolo de vellón, a semejanza de otros reinos españoles.  Alfonso VIII de Castilla empezó a labrar el oro hacia el año 1172, y poco después lo hizo Fernando II de León en piezas de cobre llamadas maravedís o morabetís, con un peso aproximado de 4 gramos cada una.
El maravedí era una moneda de cobre de curso legal en España que, con sucesivas acuñaciones, estuvo vigente desde los reyes católicos hasta la primera reforma en el sistema monetario de Isabel II (1474-1854).
La peseta nació con el Decreto Figuerola , y el gobierno provisional de la Revolución de 1868 (acuñada por primera vez en Barcelona por orden del rey José I Bonaparte en 1808), como moneda nacional con un valor de cuatro reales (El real era una moneda de plata de 3,35 gramos que empezó a circular en Castilla en el siglo XIV y fue también base del sistema monetario español hasta mediados del siglo XIX, 1 real= 34 maravedíes en 1497).

Mark de Zabaleta